Synonym Identification

निर्देश (11-20): निम्नलिखित गद्यांश को पढ़ें और दिए गए प्रश्नों के उत्तर दें। कुछ शब्दों/वाक्यांशों को बोल्ड में दिया गया है ताकि आपको कुछ प्रश्नों के उत्तर देते समय उन्हें खोजने में मदद मिल सके। साइबर सुरक्षा में बाजार की विफलता है। सुझाए गए या आजमाए जा रहे समाधानों में डेटा हानि के बारे में पारदर्शिता बढ़ाना शामिल है, जिससे उपभोक्ताओं और फर्मों को साइबर-सुरक्षा के बारे में अधिक सूचित निर्णय लेने में मदद मिलेगी; इंटरनेट-सेवा प्रदाताओं (ISPs) द्वारा ग्राहकों के कंप्यूटरों पर पाए जाने वाले मैलवेयर संक्रमणों से निपटने के तरीके पर अधिक प्रकाश डालना; और सॉफ्टवेयर कंपनियों को सुरक्षित कोड बनाने के लिए बाध्य करने हेतु देयता कानूनों का उपयोग करना। पारदर्शिता के मामले में, अमेरिका ने नेतृत्व किया है। लगभग सभी अमेरिकी राज्यों में अब डेटा-उल्लंघन कानून हैं जो फर्मों को संवेदनशील ग्राहक जानकारी के किसी भी नुकसान का खुलासा करने के लिए बाध्य करते हैं। यूरोप में दूरसंचार फर्मों को कुछ समय से ग्राहकों को उल्लंघनों की सूचना देने के लिए बाध्य किया गया है, और रिपोर्टिंग को उद्योगों की एक विस्तृत श्रृंखला तक विस्तारित करने की योजना है। उल्लंघन कानूनों ने बीमा कंपनियों को संभावित नुकसान के खिलाफ कवरेज प्रदान करने के लिए प्रोत्साहित किया है। यह सहायक है क्योंकि वे कंपनियों की एक विस्तृत श्रृंखला में सर्वोत्तम प्रथाओं के बारे में जानकारी एकत्र करने और साझा करने की स्थिति में हैं। एक साइबर बीमाकर्ता कंपनियों को रक्षात्मक रणनीति पर, और कुछ गलत होने पर नुकसान को कैसे कम किया जाए, इस पर भी सलाह देता है। अमेरिकी सरकार को नेशनल ट्रांसपोर्टेशन सेफ्टी बोर्ड के साइबर-समकक्ष का निर्माण करना चाहिए, जो गंभीर दुर्घटनाओं की जांच करता है और उनके बारे में जानकारी साझा करता है। ऐसा निकाय उन सभी उल्लंघनों की जांच कर सकता है जिनकी लागत $50m से अधिक है और यह सुनिश्चित कर सकता है कि सबक व्यापक रूप से साझा किए जाएं। लेकिन बीमाकर्ताओं के व्यापक जोखिम उठाने से सावधान रहने की संभावना है क्योंकि एक गंभीर साइबर-घटना से जुड़ी लागत खगोलीय हो सकती है। बीमाकर्ता दैवीय कृत्यों से निपट सकते हैं, लेकिन Anonymous (हैकिंग समूह या राज्य-प्रायोजित हैकिंग के कार्य) के कृत्यों से नहीं। यह बताता है कि समग्र साइबर-बीमा बाजार अभी भी छोटा क्यों है। सरकारें भी इसमें शामिल हो रही हैं, खासकर "बॉटनेट" या हैकर्स द्वारा नियंत्रित समझौता किए गए कंप्यूटरों के नेटवर्क को साफ करने के निजी-क्षेत्र के प्रयासों का समर्थन करके। ये नेटवर्क, जो अमेरिका और चीन जैसे देशों में प्रचलित हैं, का उपयोग हमलों को शुरू करने और मैलवेयर फैलाने के लिए किया जा सकता है। जर्मनी में Bot-Frei नामक एक पहल, जो लोगों को उनके संक्रमित कंप्यूटरों को साफ करने में मदद करती है, को शुरू करने के लिए सरकारी सहायता मिली, हालांकि अब यह स्व-वित्तपोषित है। अमेरिकी सरकार ने बड़े बॉटनेट को नीचे लाने के लिए निजी फर्मों के साथ भी मिलकर काम किया है। एक अन्य रणनीति में बेहतर सुरक्षा को प्रोत्साहित करने के लिए मानक जारी करना शामिल है। अमेरिका के नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्टैंडर्ड्स एंड टेक्नोलॉजी ने ऊर्जा और परिवहन जैसे महत्वपूर्ण-बुनियादी ढांचा क्षेत्रों में कंपनियों के लिए स्वैच्छिक दिशानिर्देशों का एक सेट प्रकाशित किया। ब्रिटेन ने "cyber-essentials" नामक एक योजना भी शुरू की है जिसके तहत फर्म एक प्रमाण पत्र के लिए आवेदन कर सकती हैं जो दर्शाता है कि वे कुछ न्यूनतम सुरक्षा मानकों का पालन करते हैं। आवेदक एक बाहरी ऑडिट से गुजरते हैं और, यदि सफल होते हैं, तो उन्हें एक बैज प्रदान किया जाता है जिसका उपयोग वे मार्केटिंग सामग्री पर कर सकते हैं। क्या सरकारें न्यूनतम मानक निर्धारित करने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में हैं, यह बहस का विषय है, लेकिन उन्होंने निश्चित रूप से साइबर-सुरक्षा को एक ऐसे मुद्दे के रूप में जागरूकता बढ़ाई है जिस पर ध्यान देने की आवश्यकता है। वे अधिक जानकारी को सार्वजनिक डोमेन में लाने में भी मदद कर सकते हैं। शोधकर्ताओं ने दृढ़ता से तर्क दिया है कि ISPs द्वारा संभाले गए स्पैम और अन्य खराब ट्रैफिक की मात्रा के बारे में डेटा एकत्र करना और प्रकाशित करना सबसे खराब प्रदर्शन करने वालों को समस्या से निपटने के लिए और अधिक करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है, जिससे समग्र सुरक्षा में सुधार होगा। एक और बहस सॉफ्टवेयर कंपनियों को कम खामियों वाला कोड बनाने के इर्द-गिर्द घूमती रही है। एक विचार यह है कि उन्हें उस नुकसान के लिए उत्तरदायी ठहराया जाए जो तब होता है जब, मान लीजिए, हैकर्स एक सॉफ्टवेयर प्रोग्राम में कमजोरी का फायदा उठाते हैं। अधिकांश सॉफ्टवेयर कंपनियां वर्तमान में ग्राहकों को एंड-यूजर लाइसेंसिंग समझौतों को स्वीकार करने पर जोर देती हैं जो विशेष रूप से फर्मों को कानूनी दावों से बचाते हैं जब तक कि स्थानीय कानून ऐसे बहिष्करणों को प्रतिबंधित न करें। समस्या यह है कि व्यापक देयता थोपने से नवाचार पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। लाखों प्रतियों में प्रोग्राम बेचने वाली कंपनियां संभावित जोखिम से डर सकती हैं और व्यवसाय छोड़ सकती हैं। सख्त देयता केवल उन फर्मों पर लागू की जानी चाहिए जो ऐसा सॉफ्टवेयर बनाती हैं जिसे सुरक्षा खामी पाए जाने पर पैच नहीं किया जा सकता है। इस तरह का काफी कोड मौजूद है। निम्नलिखित में से कौन सा शब्द गद्यांश में प्रयुक्त शब्द 'BROADER' के समान अर्थ वाला है?

दिए गए शब्द का सबसे उपयुक्त पर्यायवाची शब्द चुनें। आपको वेबसाइट पर वीडियो अपलोड करने से पहले प्रौद्योगिकी की कम से कम एक 'rudimentary' समझ होनी चाहिए।

दिए गए शब्द का सबसे उपयुक्त पर्यायवाची शब्द चुनिए। Withdraw

दिए गए वाक्य में रेखांकित शब्द के स्थान पर सबसे उपयुक्त पर्यायवाची शब्द का चयन करें। शिवसुब्रमण्यम अय्यर विचलित नहीं हुए, न ही वे अपनी पत्नी पर क्रोधित हुए, बल्कि उन्होंने अपने हाथों से मुझे परोसा और अपना भोजन करने के लिए मेरे बगल में बैठ गए।

दिए गए शब्द का सर्वाधिक उपयुक्त पर्यायवाची शब्द चुनिए। Lavish